|
|
濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局姚家小區(qū)周邊混接點(diǎn)雨污分流改造工程監(jiān)理項(xiàng)目成交公告 |
一、采購(gòu)人:濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局,濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局 地址:濟(jì)南市歷下區(qū)青后小區(qū)三區(qū)13號(hào)(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),濟(jì)南市歷下區(qū)青后小區(qū)三區(qū)13號(hào)(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局) |
|
聯(lián)系方式:86973264(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局),86973264(濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局) |
|
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):山東善譽(yù)招標(biāo)咨詢有限公司 地址:山東省濟(jì)南市中國(guó)(山東)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)濟(jì)南片區(qū)縣(區(qū))舜華南路/號(hào)漢峪金谷A2區(qū)4棟602 |
|
聯(lián)系方式:0531-55516892 |
|
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱:濟(jì)南市歷下區(qū)水務(wù)局姚家小區(qū)周邊混接點(diǎn)雨污分流改造工程監(jiān)理項(xiàng)目 |
|
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)):SDGP370102202002000874 |
|
三、公告發(fā)布日期:2020年7月29日 |
|
四、成交日期:2020年8月11日 |
|
五、采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
|
六、成交情況: |
|
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | A | 姚家小區(qū)周邊混接點(diǎn)雨污分流改造一、二標(biāo)段工程監(jiān)理 | 山東省華一建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 山東省濟(jì)南市高新區(qū)工業(yè)南路59號(hào)中鐵財(cái)智中心7號(hào)樓18層 | 33.7714萬(wàn)元 | B | 姚家小區(qū)周邊混接點(diǎn)雨污分流改造三、四標(biāo)段工程監(jiān)理 | 山東瑞敏工程項(xiàng)目管理有限公司 | 山東省濟(jì)南市高新區(qū)2000號(hào)舜泰廣場(chǎng)9號(hào)樓303室B3室 | 37.79594萬(wàn)元 |
|
|
七、采購(gòu)小組成員名單:標(biāo)包A:張宗玉、劉江、吳郭鑫(采購(gòu)人)、標(biāo)包B:張宗玉、劉江、吳郭鑫(采購(gòu)人) |
|
八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果:標(biāo)包A:山東省華一建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司(83.77、83.77、83.77)、濟(jì)南城建監(jiān)理有限責(zé)任公司(83.0、83.5、84.0)、山東鼎晟工程項(xiàng)目管理有限公司(63.52、63.52、64.02)、天宇工程咨詢有限公司(50.52、50.52、50.52)、山東綠科控股集團(tuán)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司(73.4、73.4、73.4)標(biāo)包B:山東瑞敏工程項(xiàng)目管理有限公司(84.16、84.16、84.16)、濟(jì)南城建監(jiān)理有限責(zé)任公司(83.0、83.5、84.0)、山東天際線工程項(xiàng)目管理有限公司(61.55、61.55、62.05)、山東敬業(yè)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司(69.99、69.99、70.49)、山東綠科控股集團(tuán)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司(72.42、72.42、72.42) |
|
九、公告期限:2020年8月12日 至 2020年8月12日 |
|
十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式: |
|
聯(lián)系人:山東善譽(yù)招標(biāo)咨詢有限公司 聯(lián)系方式:0531-55516892 |
|
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
|
1、山東敬業(yè)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|
2、山東天際線工程項(xiàng)目管理有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|
3、濟(jì)南城建監(jiān)理有限責(zé)任公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|
4、山東綠科控股集團(tuán)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|
5、山東綠科控股集團(tuán)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|
6、山東鼎晟工程項(xiàng)目管理有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|
7、濟(jì)南城建監(jiān)理有限責(zé)任公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|
8、天宇工程咨詢有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形評(píng)審得分較低) |
|